市场经济从来不相信包办一切的天纵奇才，它只相信契约精神，相信法治底线正义下的智慧、自由创造和勤勉。这是人类文明的成果，作为后发的新兴市场国家，中国没有理由不吸纳它们。
[足球之夜]20180319 武磊大四喜荣膺本轮最佳
市场经济是法治经济，关于这一点，已是老生常谈。但是在中国，这个问题却历久弥新，更是一个始终困扰社会健康发展、没有解决的现实问题。
我们生活的国度，虽然物质生活条件已进入历史上最好的时代，但依然饱受顽症新病折磨。即期的功利主义成为主流价值观，在成功学的旗帜下，对权力和金钱的崇拜，世所罕见。社会上贪黩腐败肆虐，暴戾粗鄙横行，经济冲突常常不是依靠法律来协调解决，而须依靠权力来终裁；暴力拆迁征地引发的冲突，以及对合法私有财产的公然侵害，层出不穷；有毒的空气食品和饮用水，包围了我们的生活；而家国尚在，山河已破碎，到处都是残山剩水，人们已经司空见惯，漠然视之……
有人因此归罪于改革开放，归罪于市场经济。这完全是一种错觉。问题恰恰在于我们过去的改革开放只是边缘突破，止于核心权力之外，使我们的市场经济，变成了中国式的不完全市场经济，最大的特征是由权力来调控的市场经济，而不是由法律规范保护的主要由市场来配置资源的市场经济。
回溯中国市场经济和法治建设之路，或许能让我们更好地理解市场经济与法治的关系，理解我们面临的困境。
自1992年中国开始走向市场经济以来，一部分原来被政治紧捆的权力逐渐释放出来，部分资源要素被迅速盘活，中国经济呈现出了前所未有的巨大活力。在经济活力释放的同时，原来依靠传统政治和政府权威管治维系的政治经济社会秩序，出现了调整重组。
但是，在这一过程中，活跃在重组舞台上的，真正的主角依然是权力。权力在经济领域的进退腾挪，实际上依然是政治需要和利益关联方精心筹划算计的过程，既不是依照市场经济的逻辑展开的，也不是按照法律规定进行的。
权力的集中能够在一定阶段推进经济的快速发展，集中力量办大事的历史经验，使当权者饮鸩止渴而不自知，对于利用权力集中资源推动经济发展甘之如饴。权力就像天纵英才，无所不晓，他们不仅制定制度，还布局生产计划配置资源，指导生产过程，还规划人们的消费行为。
总之，权力无处不在。应该看到，这些年中国经济的高速发展背后，相当大的力量是权力的推动，而非市场配置资源的产物。权力成为要素市场最大的资源配置者。而权力推动的经济发展，不可能是市场经济，而是权贵经济，也是计划经济的余孽。
在这一过程中，权力尝到了甜头，并形成了自己的利益，权力的贪婪就像阿拉伯瓶子里的魔鬼释放出来，它依仗政治和制度支持，迅速与资本实现了媾合，在发展优先、效率优先的名义下，对经济发展成果和自然资源肆无忌惮地公开掠夺，是必然的逻辑结果与现实后果。
今天我们所看到的中国社会复杂的矛盾和冲突，我们所看到的经济发展中暴露出的困境，不是市场经济带来的，而是过去权力长期介入社会经济、干预经济发展过深带来的。大凡权力瞧不上或者不懂乃至来不及伸手的地方，经济繁荣便充满活力。权力染指之处，便是市场和法治溃败之地，无论你过去有多繁荣充满活力，最后都会变成一潭死水一地鸡毛。
改革开放之前，经济关系和社会关系的处理，更多是依靠政治，政治高压下一切问题似乎不存在了。高压政治瓦解后，这些年解决社会经济发展中出现的冲突和矛盾时，一些人则迷信权力迷信金钱贿买。对权力和金钱解决矛盾冲突的迷信，不仅摧毁了市场经济的基础，也毒化了经济发展的环境，甚至，让这些年改革和经济社会发展的成果，面临付之东流的危险。
环顾我们所在的世界，那些市场经济的先行者，那些现代文明的缔造者，那些和平繁荣的国度，无一不是依靠法治规范市场协调处理经济关系和社会关系获得的。在法治君临天下的地方，权力便退隐到它应该去的位置，扮演着有限力量的角色，服务于经济社会生活。
市场经济从来不相信包办一切的天纵奇才，它只相信契约精神，相信法治底线正义下的智慧、自由创造和勤勉。这是人类文明的成果，作为后发的新兴市场国家，中国没有理由不吸纳它们。
真正的市场经济是法治经济。市场的健康成长，仰赖于法律的规范和保护。没有法治，也就没有现代意义的市场经济，更没有创新，有的只是权力与资本的媾合。
因此，唯有回归宪法和法律框架，把权力关进制度的笼子，斩断干预市场的权力之手，斩绝权力染指甚至包办经济的心魔，依靠法律，用法治取代人治权力来规范协调保护经济社会关系，才会有真正的市场经济，我们所面临的旧疾新病，才有解决的可能，我们才能最终成为一个现代常态国家。
关于市场和法治的关系问题，是当下中国经济社会发展的关键问题，它们的关系影响着中国的当下和未来。（文/朱学东 资深媒体人）
过往评论：
敬请期待 依法治国搜狐系列评论之四：用法治来保障公民基本权利
专题策划：
搜狐评论
